К В А Т Е Р Н И О Н

Мозаика людей и событий в четверичном формате

Ревизия прямая и обратная

Каждая сложная система иерархична: в ней есть, как минимум, две ступени – уровень высший и уровень низший. Причём мы воспринимаем как норму, что высший уровень живёт за счёт ресурсов низшего уровня, тем самым редуцируя его.

Но может ли быть так, что нижестоящий уровень имеет устойчивый приоритет перед вышестоящим? Система при этом как бы переворачивается с ног на голову. – Да, такая обратная редукция встречается. Вам приходилось видеть, как взрослые дети сидят на шее у родителей и не торопятся менять подобное положение?

Обратимся для начала к примеру больших групп. В современной Европе толерантность и гуманистическая политкорректность привели к тому, что коренное население уже страдает от пришлых, чувствуя себя ущемлённым. Дело в том, что именно социотип «Гуманист» является носителем отношения обратная ревизия, то есть, будучи номинально выше, является реально низшим.

Немецкий канцлер Ангела Меркель, британский и французский премьеры Д. Кэмерон и Н. Саркози один за другим объявили о крахе культурного равноправия в Европе. Да, четвёртая квадра (европейское общество) и вторая (общины эмигрантов) эквивалентны, но они же аристократы, значит, кто-то должен быть обязательно сверху. Однако удастся ли европейцам склонить чашу весов в другую сторону?

Таким образом, обратная ревизия (или антиревизия) – это такое положение в отношениях, когда вышестоящий участник добровольно и систематически идёт на значительные уступки нижестоящему участнику. Получается своеобразное анти-угнетение, или принесение себя в жертву.

В средневековой живописи, особенно иконописи существовал такой приём, как обратная перспектива.

При изображении в обратной перспективе предметы расширяются при их удалении от зрителя, словно центр соединения линий перспективы находится внутри него. Обратная перспектива образует коммуникативное пространство, ориентированное на субъективную точку зрения в отличие от прямой перспективы, где главенствует объективный наблюдатель.

Причиной появления обратной перспективы поначалу считали неумение художников изображать мир таким, каким его видит наблюдатель. Поэтому такую систему «наоборот» считали нереалистичной и ложной. Потом всё же поняли, что этот приём жанрово оправдан. Обратная перспектива в геометрических построениях эквивалентна (равноценна) прямой перспективе и точно так же мы признаём эквивалентность этического и логического взглядов на мир.

Многие соционики употребляют выражение «попасть под ревизию». Тем, кто «попал», не позавидуешь. Такое интертипное отношение считается заведомо проигрышным для нижестоящего. Действительно, ревизор отбирает ресурсы у ревизуемого, тормозит его активность. Однако нет пока адекватного выражения для ситуации «попасть под антиревизию» для противоположного, выигрышного состояния в асимметричных отношениях.

Ещё немного о проявлении антиревизии в больших группах. Все знают, что империи бывают морские и континентальные. Пример морской империи – Британия, пример континентальной – Австро-Венгрия. Но что вы знаете о прямых и обратных империях (антиимпериях)?

Пример обратной империи – это Российская империя, в которой завоеванные народы зачастую жили лучше завоевателей. Вспомним её преемника СССР, в котором «оккупированные» Украина или Грузия жили лучше самой России (за исключением Москвы, разумеется). Но это касается и отношений между недуальными половинами одной и той же страны. Жители современной Украины знают: её Северо-Запад проявляет к Юго-Востоку прямую, инспекторскую ревизию. Обратное же отношение очень напоминает терпимую гуманистическую антиревизию.

Данное отношение связано с психологией типов Гуманист и Лирик. Недаром политика всепрощения и «умиротворения» агрессора заложена в христианской идеологии.

Остается до сих пор непонятным с точки зрения рациональной логики, почему такое возможно. Как удерживается на плаву система с обратным течением энергии, когда нижний ее слой живет за счет верхнего? Конечно, я уже упоминал, что взрослые дети иногда сидят на шее у своих стариков-родителей, но это положение осуждается моралью. Однако паразитизм существует и в природе, где управляет отнюдь не мораль, а законы естественного отбора. Есть серьёзный повод задуматься о назначении обратной ревизии в системе социона.

В этой связи хочу напомнить ещё одну поучительную историю, совсем из другой области - открытие обратной транскрипции (reverse transcription) в молекулярной биологии. Её существование долго не признавали, так как она противоречила центральной догме Френсиса Крика. Эта догма допускала движение информации только в прямом направлении, то есть от ДНК к РНК, а затем к белку. И всё-таки учёные обнаружили, что цепочка работает и в обратном направлении. В 1975 году Г. Темину и Д. Балтимору была присуждена Нобелевская премия в области физиологии и медицины за открытие ревертазы.

Первоначальная соционика Аушры знает лишь 14 интертипных отношений. Ревизия и ревизуемость, заказ и подзаказность всегда рассматривались как две стороны одних и тех же отношений. Никто из исследователей не рассматривал такой случай, чтобы нижестоящий был ведущим, а вышестоящий – ведомым. Такое положение многими до сих пор считается абсурдным. И, тем не менее, это факт.

С введением в социон таких отношений как обратная ревизия (антиревизия) и обратный заказ (антизаказ) интертипная система становится полной. В ней теперь 16 отношений.

04.03.2011 Автор Goul | Отношения | 12 comments

Комментарии (12) »

  1. Ну, насколько мне известно, с империям все не так просто. Например жители Украины по логике РИ никогда не были завоеванным народом, они входили в ядро империи и создавали ее (начиная от монахов Киево-Печерской Лавры, которые создавали идею Третьего Рима), поэтому если говорить о завоеванных народах нужно смотреть скорее на казахов или эвенков. Если сравнивать Российскую Империю с Британской, то аналогом Украины будет отнюдь не Индия, а, скорее, Уэльс.

    Кроме того, даже в традиционных империях можно найти обратную ревизию, например именно гражданин традиционной империи Киплинг сформулировал концепцию бремени Белого Человека (“Но это не трон, а труд: промасленная одежда,и ломота, и зуд. Дороги и причалы потомкам понастрой. Жизнь положи на это – И ляг в земле чужой.”).

    Что касается смысла обратной ревизии в соционе, то я свое мнение высказывал во время дискуссии осенью – на информационном уровне смысл прежде всего в том, что “подревизный” обеспечивает “ревизора” обычной информацией.

    Комментарий от Iceman | 04.03.2011

  2. А как проявляется “гуманизм” подревизного в парных отношениях?

    Комментарий от Dej | 09.03.2011

  3. Никак, в этой заметке речь идёт не о подревизности, а об обратной ревизии.

    Комментарий от Goul | 09.03.2011

  4. А в чем разница между подревизностью и обратной ревизией?
    (А Айсман тоже их не смешивает? – в комментарии выше его слова: “Что касается смысла обратной ревизии в соционе, то я свое мнение высказывал во время дискуссии осенью – на информационном уровне смысл прежде всего в том, что “подревизный” обеспечивает “ревизора” обычной информацией”.)

    Комментарий от Dej | 10.03.2011

  5. Видимо, ревизия и подревизность есть и в прямой, и обратной ревизии, и они будут по разному проявляться в том или ином случае…? Как эти варианты будут отличаться с т.зр. интегральной соционики?

    Комментарий от Dej | 10.03.2011

  6. Виктор Владимирович, такой я вижу эволюцию ваших представлений о связи интертипных отношений с социотипами:
    1. Ревизор – ЭИИ, подревизный – ЛСИ (“Бинарные признаки интертипных отношений”)
    2. Прямая ревизия – ЭИИ, обратная – ЛСИ (“Построение шкалы комфортности интертипных отношений”, “Классификация интертипных отношений по темпераментам”)
    3. Обратная ревизия – ЭИИ, (прямая – ЛСИ?) (эта статья в блоге).
    Так ли это? (Правильно ли я понял?)

    Комментарий от Dej | 10.03.2011

  7. Да, правильно.
    В асимметричных отношениях есть старший и младший. При прямой ревизии старший управляет младшим, при обратной ревизии – старший обслуживает младшего, потакает ему.

    Комментарий от Goul | 12.03.2011

  8. Продолжу Вас спрашивать… )
    Рекомендации по поддержанию устойчивости комфортных отношений ревизии, которые Вы давали в вышеназванных статьях, – это для отношений обратной ревизии, значит?
    А каковы условия устойчивости отношений прямой ревизии?

    Комментарий от Dej | 15.03.2011

  9. Термины прямая/обратная ревизия оправданы в линейном порядке квадрово-’темпераментного’ построения социона:

    р- IL SE ES LI -р FL TE ET LF р- FR TP PT RF -р IR SP PS RI р-

    в таком порядке типов отношения ревизии (иррационального сбивания и рационального удержания) оправдывают самоочевидную идею существования кризисных переходов на стыках квадр социона и указывают не неравенство временных периодов демократов/аристократов (сайентистско-социальные периоды в истории кратковременнее производственно-гуманитарных).

    Комментарий от 42-14 | 17.03.2011

  10. Условия устойчивости прямой ревизии, если кратко. Ревизор должен относится к подревизному строго, но справедливо. В частности, защищать его, делиться с ним ресурсами, иначе назреет бунт.

    Комментарий от Goul | 18.03.2011

  11. Виктор Владимирович, здесь http://www.socioniko.net/ru/articles/binary.html вы делите интертипные отношения по разным признакам Рейнина. Не распространяете ли вы на них и остальные признаки? Например, отношения ДУ, АК, ЗЕ, ТО, ПО, КФ, СЭ отнести к демократическим, равноправным, а З+, З-, Р+, Р-, МИ, ПД, РО к аристократическим, в которых определяется старший и младший?

    Комментарий от Andrew | 01.06.2011

  12. Да, распространяются. Из этого, кроме всего прочего, следует, что асимметричных отношений должно быть восемь, то есть ровно половина.

    Комментарий от Goul | 01.06.2011

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.