Демонстративная логика
Логика, занимающая демонстративную позицию в энергомодели, проявляется весьма разнообразно. Описать все её признаки сразу трудно. Для её оценки рекомендую обращать внимание на два начальных момента – на особенности речи (интонациии, темп, сопровождающая речь мимика), а также на аксессуары в одежде или оснащении, которые должны быть всё время «под рукой».
Сначала о речи. У ярко выраженных иррациональных логиков обычно встречаются следующие речевые крайности: во-первых, неестественная интонация голоса, во-вторых, прерывистая скороговорка либо неравномерно заторможенная речь, часто с зависанием в середине фразы, как, например, у Б. Ельцина или нынешнего президента Украины В. Януковича.
У управленцев («Маршал» и «Мастер») демологика чаще проявляется именно как замедление речи с внезапными паузами. Особенно заметно это явление во время их публичных выступлений: с трудом подбирают слова, задумчиво хмурят брови. Так сказать, демонстрируют «мыслительный процесс». Своим речевым потоком они управляют как бы по модульной схеме: набирают небольшое количество словесных кубиков-модулей, из которых и складываю речевую конструкцию, а затем трансформируют её, как им нужно по ситуации.
Своеобразно проявляется демонстративная логика у сайентистов. Опять хочу обратить внимание на два подмеченных у них момента. Во-первых, это демонстрация технических приспособлений и, во-вторых, неадекватная речевому потоку мимика. Пример такой демологики у «Критика» – знаменитый жилет Анатолия Вассермана, в котором много карманов. Это технично, практично. В этих карманах лежат «много предметов, которые могут понадобиться неожиданно и очень срочно». Напомню, что у Критика, согласно энергомодели, демонстративной является именно техническая деловая логика (+Р).
Ещё один пример логики «Критика», правда, смещённого в гуманитарную среду – это манера рассуждать Эдварда Радзинского (рекомендую ознакомиться с его серией передач «Загадки истории»). Ведущий сопровождает свои глубокомысленные фразы скудной жестикуляцией, зато странными «завывающими» интонациями. При этом слова произносит не всем ртом, а лишь его уголками.
Как пример «Искателя» возьмём Тараса Черновола (украинский политик второго эшелона). Для него характерна быстрая невнятная речь с морганиями, подёргиванием плеча и движением шеей.
И в заключение о содержании речи иррациональных логиков. С точки зрения семантики, у экстравертов этой группы есть склонность к демонстративному анализу (структурная логика, схематизм) обсуждаемого предмета, а у интровертов – к изложению событий (деловая логика, поступки). Очень заметна разница, если сравнить их с логиками рационального типа. Например, «Аналитик» обращает на себя внимание не столько логикой, сколько альтернативными идеями, то есть интуицией (см. запись «демонстративная интуиция»).


Эти примеры были бы очень интересны и убедительно живописны, если бы не идея “Человек как система типов”: “Ничто в принципе не мешает нам рассмотреть личность как систему нескольких типов, хотя бы двух.”…
Комментарий от 42-14 | 12.07.2010
Знов за рибу гроші, – говорят у нас на Украине по такому поводу.
Комментарий от Goul | 19.07.2010
Подтвердили пословицу.
Комментарий от Goul | 25.07.2010
У меня иной взгляд.
Первое фото – Критик, но с проблемами.
Критик должен ориентироваться на сайентискую установку, поэтому задача у него улавливать и предлагать мысли. Демонстрация вооруженности полезными предметами говорит о постоянном погружении в суету. Он как бы уподобляется Администратору – готов предпринять материальное действие, но это полностью отвлекает от продуктивного порождения идей.
Второе фото. Искатель ли? Я вижу Предпринимателя, который работает по программе Администратор, самой опасной для типа PT. Всё время занимается администрированием ситуации и собственного статуса, вместо того, чтобы индивидуально включиться в работу по трансформации политической ситуации. Невнятная речь с морганиями, подёргиванием плеча и движением шеей – это характерные проявления неврозов у Предпринимателя.
Комментарий от anvil4 | 26.07.2010
Не согласен…далеко Тарасу до предпринимателя…посмотрите господа его личное интервью, в котором Черновол беспечно рассуждает о своей политическо
Комментарий от Rosso | 27.08.2010
сорри…продолжу…о своей политической деятельности…никакой рациональности…как в исходе из партии, попытках присоединится к Тигипко…такое впечатление что ему бы копье в руки…мельницы вдалеке и Санчо под руку…а то никак не справится…ничего до конца не доведет
Комментарий от Rosso | 27.08.2010
Так всё же – где Вы взяли информацию для написания статьи “Коммуникативное пространство”?
Неужели сами с нуля придумали?
Комментарий от 42-14 | 02.09.2010