Революция Администратора
Какие изменения происходят в обществе при переходе в четвёртую квадру? Время этой квадры историки или писатели обычно именуют расцветом, но это неправильно. Скорее стабильным процветанием. Думаю, более уместна ассоциация не с цветением, а с плодоношением.
Открывает квадру «дельта» её лидер – ЛСЭ («Администратор»). Вот четыре главные задачи, которые он призван решить.
1. Децентрализация управления вплоть до земельной конфедерации (как в это было когда-то в Древней Греции – конфедерации полисов). Вместо управленческой вертикали должна возникнуть управленческая горизонталь.
2. Гарантированный базовый доход каждому гражданину независимо от его статуса и вида деятельности, формируемый, например, за счёт платы за ресурсы данной территории или налога на роскошь (не путать с прожиточным минимумом!). Тем самым тормозится частное предпринимательство, но создаётся необходимое для этой квадры чувство социальной защищённости всех членов сообщества.
3. Ликвидация табачно-алкогольных группировок как социального явления (особенно среди молодёжи). Именно эти язвы нашего общества и являются рассадником мелкого (в том числе бытового) криминалитета. Не путём сухого закона, хотя без ограничительных мер не обойтись. Прежде всего, путём организации населению возможностей для содержательного досуга. В четвёртой квадре преступник и хулиган чувствует себя изгоем.
4. Реальная возможность найти себе занятие (профессию или хотя бы хобби) по способностям. В этой квадре трудятся не ради денег, а для самореализации. Кем быть – главный вопрос вступающей в самостоятельную жизнь молодёжи. Самореализация даёт чувство личной значимости, в которое входят, во-первых, чувство востребованности в своей группе и, во-вторых, чувство успеха.
После создания своей «материальной базы» квадра переходит к решению гуманитарных проблем и прежде всего проблемы психологических расстройств (в частности, в квадре дельта обостряется проблема самоубийств) и совместимости в личных отношениях.
Децентрализация управления свойственна демократам, а не аристократам (при рассмотрении примеров из жизни целесообразно использовать идею “Человек как система типов” иначе дальше заниматься соционикой в научном её применении нет резона).
Реальная возможность найти себе занятие (профессию или хотя бы хобби) по способностям не может быть реализована этим типом по причине малоразмерности (2-размерная) позиции референтной статической интуиции в модели этого типа.
Комментарий от 42-14 | 29.06.2010
Децентрализация и делегирование полномочий – это закономерный процесс смены центральных ценностей периферийными. Не путайте соционическую демократию с политическим термином.
Я работаю с другой моделью и другими размерностями.
Комментарий от Goul | 30.06.2010
Это Вы путаете далёкую коммуникативную дистанцию демократических квадр (социо-социалы и интеллект-сайентисты) с близкой коммуникацией аристократов (физио-производственники и психо-гуманитарии)
Я уже как-то спрашивал у Вас про Ваши (ГШС) размерности – Вы отписались общей ссылкой на форум Вашей школы
(хоть бы ссылочку дали на Вашу статью или чьё-либо письмо на форуме)
Комментарий от 42-14 | 30.06.2010
Кстати рассмотрим фрактальную (самоподобную) структуру дихотомийного деления социона в заказном порядке его типов:
на уровне квадр это деление социона на -
весёлые/серьёзные и демократы/аристократы
а на уровне элементов квадр это деление социона на -
“эволюторы”/”инволюторы” и
экстраверты/интроверты (релятивисты Аугусты)
Я лично фрактального эффекта при сравнении весёлых/серьёзных с “эволюторами”/”инволюторами” не наблюдаю
Комментарий от 42-14 | 30.06.2010
Я уже отвечал, делить можно по-разному. Нет никаких серьёзных причин выделять ваши деления как приоритетные.
Комментарий от Goul | 01.07.2010
Механизм ‘социального заказа’ (и/или информационной ревизии), методом “испорченного телефона” связывающий две группы диад социона в двух противоположных направлениях, не может свидетельствовать в пользу существования закона сменяемости квадр
Комментарий от 42-14 | 01.07.2010
Доктор философии в области соционики вроде бы должен понимать взаимосвязь фрактальной структуры социона с механизмом закона сменяемости квадр.
Комментарий от 42-14 | 02.07.2010
Одно из двух: либо вы окончательно зациклились на своей сверхценной идее, либо язвите по причине затаённой обиды.
Комментарий от Goul | 04.07.2010
Вопрос на засыпку (засыпку Вас и прочих докторов философии в области соционики): “если в соционе есть установка “управленцы”, то кем же они управляют (как называется установка управляемых управленцами?)?”.
Комментарий от 42-14 | 04.07.2010
“в квадре дельта обостряется проблема самоубийств”..
А в связи с чем? Не с тем ли, что склонные к суйциду некоторые центральные типы не могут самореализоваться в условиях дельты? (Показательна книга Э.Лимонова “Дисциплинарный санаторий”)
Комментарий от Dej | 05.07.2010
Конгениально. Такой вопрос мог прийти в голову только выдающемуся соционику. Как жаль, что он всё ещё не доктор философии.
Комментарий от Goul | 08.07.2010
Да, вы правы. Центральным в периферийном обществе (там не приветствуются ценности борьбы и конкуренции) не хватает “адреналина”.
Комментарий от Goul | 08.07.2010
Конкуренция более свойственна демократам (сайентистам и социалам – далёкая коммуникативная дистанция), а вот борьба (как и противоположная ей “лёгкость”) может замечаться и в “периферийных” (рассудительных) и в “центральных” (решительных) квадрах (которых в реальной жизни можно наблюдать гораздо больше, чем насчитано в классическом соционе).
Комментарий от 42-14 | 12.07.2010
Мне видится утрированной и искусственной предложенная Установка для Советчика и Гуманиста в своей квадре.
Возможно, что гуманитарная установка будет внедряться одновременно с управленческой и не по остаточному принципу.
Разрешите, я тоже пофантазирую. Главная Гуманитарная Установка четвёртой квадры может быть такая, что за воспитание, образование и подготовку к самостоятельной жизни ребенка отвечает государство. Дети будут продолжать жить в семьях. Полностью изменится система образования.
При таком аспекте воспитания человека роль технократов-управленцев будет значительно меньше. Я не верю в отсутствие дешёвых ресурсов энергии. Нефть и газ не надо будет просто палить.
Допускаю, что развитие соционики, позволит педагогическим инспекторам выявлять преступные намерения человека. После гуманитарного контроля, человек, не изменивший преступных намерений, может быть выдворен на проживание в Африку.
Расстройства психики можно своевременно лечить.
Моя версия более гармонична. Можно путём логических игр отсечь такую возможность, но подумать о ней стоит.
Соционика нужна же не для того, чтобы побыстрее попасть в первую квадру.
Комментарий от anvil4 | 27.07.2010
Об остаточном принципе речь не шла. Но расстановка приоритетов в стратегии квадры именно такова, как я написал, поскольку вытегает из внутренней логики социона. Ваш вариант, который вы считаете более гармоничным, несколько напоминает вторую квадру.
Соционика имеет свою миссию в обществе, но это не рецепт сделать человечество счастливым.
Комментарий от Goul | 28.07.2010
Вопрос “кем быть” (индивидуализм) более адекватен интересам квадр сайентистов и социалов (демократы), квадрам же аристократов (гуманитарии и производственники) более важны вопросы отношений в обществе (коллективизм).
Комментарий от 42-14 | 31.07.2010