Полярность “типы – отношения”
Соционические полярности содержат в себе парадокс восприятия. Особенно показательно он раскрывается в паре полюсов «соционический объект – отношение к нему». Суть парадокса заключается в том, что не удаётся одинаково хорошо распознать и тип, и отношение в один и тот же момент и на одной и той же дистанции. Когда наблюдатель сосредотачивает своё внимание на одном из этих полюсов, то расплывается и уходит от восприятия противоположный ему.
Любая коммуникативная система устроена так, что на расстоянии хорошо виден тип коммуникативного объекта, а вот отношение к нему будет неопределённым – варьировать в широком диапазоне, от отталкивающего до притягательного (или в обратном порядке). Это явление хорошо иллюстрируют двойственные изображения из психологических учебников.
Кто изображён на данной картинке: молодая женщина или старуха? – Как посмотреть. Может быть сначала одно, а потом другое. Но не одновременно.
Эту фундаментальную неопределённость психики нельзя устранить, какими бы приборами вы не пользовались. Чтобы уточнить отношение к человеку, сделать его определённым, нужно сблизиться с ним. Однако чем ближе вы стоите к носителю типа, тем хуже его различаете как целое. Видна лишь игра усиленных или ослабленных функций в его психологическом профиле.
Таким образом, чем чётче мы различаем тип, тем более размыто облако отношений вокруг него. «Лицом к лицу лица не увидать»,- писал на эту тему С. Есенин.

Просто вспомните Вашу статью за 1998 год “Человек как система типов”, написанную спустя 4 месяца после 13-ой осенней конференции в Киеве, на которой Вадим Гулевич попытался выступить с идеей “человек как система двух типов”
Комментарий от 42-14 | 21.03.2010
А заодно вспомните первое выступление (на какую тему) после обеда 20 сентября 1997 года на 13 конференции по соционике в Киеве
Комментарий от 42-14 | 30.06.2010