Пульсация
Под термином пульсация (энергетическая) я понимаю действие полярности “квестимность - деклатимность”. Эта одна из трёх полярностей (наряду с вертностью и вращением), которые контролируют энергодинамику социона. Приведу несколько поясняющих аналогий.
Начнём с медицинской аналогии. Сердечный ритм делится на фазу систолы - сокращения сердечной
мышцы - и диастолы - её расслабления. Диастолическое давление поэтому ниже систолического и записывается как второй показатель (например, 120/80, где 120 - систолическое, а 80 - диастолическое давление). Иногда в соционике эти фазы сравнивают с экстраверсией и интроверсией, поскольку систолу ещё называют активной фазой, а диастолу - пассивной. Однако я думаю, что точнее будет провести аналогию с квестимностью - концентрацией энергии и деклатимностью - диссипацией (рассеянием) энергии. Квестимы как бы сокращают, сжимают “кровь” социона, продавливая её от квадры к квадре, от установки к установке. Деклатимы производят обратную дополняющую работу - всасывают, принимают, впитывают.
Теперь о движении информации в энергокольце. Заказчик (передатчик) вовсе не даёт энергию приёмнику, а включает имеющийся в распоряжении последнего энергозапас, то есть мобилизует приёмника тем или иным своим действием. Сигнал, который подаёт первый второму скорее информационный, чем энергетический. В конце каждого такта передатчик опустошен, а приёмник наполнен - вот почему кажется, что перекачивается энергия. В действительности энергия потрачена на совершение работы, никаких специальных проводов или энергетических каналов между типами в кольце заказа нет. Отсюда следует что “сердечная” аналогия неточна, хотя и красива.
Жаль, что пока что не изобретён прибор наподобие медицинского тонометра, который позволил бы измерять мощность пульсации психической энергии в типе. Тогда загадочную квестимность/деклатимность мы бы рассматривали как рабочее давление в нашей психической системе. Однако вернёмся к реалиям и подумаем, как в эксперименте с разбиением на две группы будет проявляться эта важнейшая полярность. Убедительных доказательств пока у меня нет, но с ходом простейшего эксперимента с этой полярностью, который я проводил с группой “Пошук-2″ 01.02.2009, можно вкратце ознакомиться по этому видеоматериалу.
Я правильно понял, что квестимность - это то состояние среды, которое например на семинарах получается, когда обсуждали вопросы? Шумно, каждый пытается высказать своё мнение…
Goul Reply:
Февраль 9th, 2009 at 10:40
Нет, не совсем так. Бурное обсуждение может являться следствием различных факторов. Например, наличия в группе большого количества экстравертов или креативных моделей поведения, наличия нескольких лидеров, борющихся за влияние. Сказываются и факторы несоционического характера, в частности, материальная заинтересованность в предмете спора. Здесь дело в другом. Пульсация в группе деклатимов должна иметь тенденцию к затуханию, а в группе деклатимов - нет (при равной темпераментной энергетике, равной мотивации и за один и тот же промежуток времени).
Комментарий от Edgar | 06.02.2009